読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

「宇宙怖すぎ」宇宙の不思議 NASA情報も有り

宇宙の神秘や不思議な現象をあなたにお伝えします。宇宙は謎に満ちています。

スポンサードリンク

月の起源、「巨大衝突」ではなかった? 定説覆す論文発表

f:id:taka0522kun:20170113025022j:plain

月の起源、「巨大衝突」ではなかった? 定説覆す論文発表 (AFP=時事)

【AFP=時事】約45億年前に地球の衛星として誕生した月は、原始地球に小さな天体が次々衝突し たことによって形成された可能性があるとの研究結果が9日、発表された。

 月の起源をめぐっては、地球に火星サイズの天体1個が衝突したことにより形成されたという「巨大 衝突説」が定説となっていたが、同説は大きな矛盾を抱えていた。

 この説が事実ならば、月の成分の5分の1は地球派生で、残る5分の4は衝突した天体の物質という ことになる。しかし実際には、地球と月の成分構成はほぼ同一であり、これは同説の支持者らを長く 困惑させてきた矛盾点だった。

 だが、1回の大規模衝突ではなく小さな衝突が繰り返されたと考えれば、この矛盾についても説明 がつく。

 論文によると、複数の衝突は単独の衝突よりも多くの物質を地球からえぐり出すことから、小衛星

の成分構成は地球により近くなるという。研究チームは、月の形成にはこうした衝突が約20回必要

だったと結論付けている。【翻訳編集】 AFPBB News

全文はソースで

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170110-00000001-jij_afp-sctch

2: 河津掛け(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/01/10(火) 13:06:32.74 id:j9KgzJru0.net

知ってる

4: トラースキック(富山県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/01/10(火) 13:10:17.47 ID:1tsRjH750.net

地球フルボッコにされたのか

5: ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/10(火) 13:10:19.97 id:n7FZdqAQ0.net

月のほかに地球の衛星が無い時点で、その説も違うような気がする

18: 足4の字固め(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/01/10(火) 13:49:57.90 ID:/8MeNQ5a0.net

>>5

近い軌道の衛星はいずれ追いつき、引力によって衝突合体するため、長い時間をかけて軌道が掃除される。

衛星同士の軌道が充分離れているなら火星のように複数の衛星を持つことがあるが、たまたま無かったんだろう。

6: 急所攻撃(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/01/10(火) 13:10:51.62 id:HuDjWtjD0.net

この前ナショナルジオグラフィックスでドヤ顔で解説してたの嘘だったんか!

9: 腕ひしぎ十字固め(長崎県)@\(^o^)/ [HU]:2017/01/10(火) 13:11:37.76 ID:9Jd+PPku0.net

じゃあデブリ全部月が吸ってくれるん?

10: タイガースープレックス(福岡県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/10(火) 13:12:08.09 id:RzFgEiY90.net

結局誰も見てないんだから都合のいいデータ次第でなんとでも言える

12: キングコングラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/01/10(火) 13:15:44.18 id:ebzfTU/l0.net

今までスーパーコンピュータとかでシミュレーションしてたのはなんだったの?w

13: ミッドナイトエクスプレス(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/01/10(火) 13:21:20.13 id:wfWvFNZD0.net

この考え方は成分に着目してどうやったら地球と同じような成分で月が出来るかをシミュレートした結果でそ

実際のところ巨大衝突1回と衝突20回ってどっちが確立的に高いんだろうな

19: ジャンピングカラテキック(島根県)@\(^o^)/ [US]:2017/01/10(火) 13:54:46.69 id:P9WuWXQ50.net

誰か行って見てこいよ、タイムマシンは発明されてんだろ?

20: トラースキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/10(火) 13:56:31.85 id:GE6ywgOM0.net

発見された、月の地下入口。

21: グロリア(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [LT]:2017/01/10(火) 13:58:36.48 ID:6yielx+XO.net

元々は、現在の地球+月、の大きな1つがオリジナル地球だった

で、オリジナル地球から分裂して月が出来た

だから、月の組成が現在の地球とほぼほぼ同じ

34: 超竜ボム(庭)@\(^o^)/ [KR]:2017/01/10(火) 15:05:41.21 id:UAYy2ib80.net

>>21

重力で強固に固まってるモンが何故ゆえに分裂したかの回答の1つが>1だなw

31: 急所攻撃(北海道)@\(^o^)/ [US]:2017/01/10(火) 14:50:03.85 id:nJQimgvJ0.net

ネットが発達してからというもの、定説はいつも覆されっぱなしだな

32: ラダームーンサルト(庭)@\(^o^)/ [FR]:2017/01/10(火) 14:57:52.34 ID:37ljKLwY0.net

昔から知ってたんだが

22: フランケンシュタイナー(dion軍)@\(^o^)/ [CZ]:2017/01/10(火) 13:58:53.49 ID:1B4iqfpn0.net

それより、金星と天王星の自転の滅茶苦茶っぷりを調べるべき

んでいつ移住出来るようになるねん

28: ジャンピングDDT(大阪府)@\(^o^)/ [CN]:2017/01/10(火) 14:31:12.33 id:ZIHLuQH40.net

どうでもいい

今夜のおかず何にするかの方が重要ら

29: ネックハンギングツリー(埼玉県)@\(^o^)/ [BR]:2017/01/10(火) 14:39:07.29 id:iBFgQEc30.net

南夕子に聞くのが一番早い

3.名無しさん

星を継ぐ者の世界やな

2017年01月10日 17:14

4.名無しさん

地球と月は大昔はもっと近い位置関係だったんだから

成分が同じなのは当たり前じゃないの?

2017年01月10日 17:23

5.名無しさん

また学校で習った事が変わってしまった。

なんてな。w

2017年01月10日 17:24

6.名無しさん

月は木星から射出された彗星を地球が捕まえたんだぞ。

本来は木星の衛星になるはずだったが勢い良すぎたんだろな。

ソースはムー

2017年01月10日 17:26

7.名無しさん

フリーザがやりやがったんだ…

あいつの手となり足となり命令通り働いたってのによ…

2017年01月10日 17:27

8.名無しさん

ホントにどうでもいいことだろ?

宇宙開発とか意味が分からん。

2017年01月10日 17:37

9.名無しさん

な、なんだってー!?

話は聞かせて貰った、地球は滅亡する!!

2017年01月10日 17:38

10.名無しさん

失われた第四惑星がどーのこーの

2017年01月10日 17:39

11.名無しさん

最初は月も地球も小さい状態で

そこから長い年月で小さな隕石が降り積もってるから同じ成分なんだろ

2017年01月10日 17:41

12.名無しさん

最後、古っ!

2017年01月10日 17:43

13.名無しさん

月は地球の生活環境を良くするために

某所から運ばれてきたんやで

2017年01月10日 17:44

14.名無しさん

月はどんどん地球から離れていき潮汐力も弱まり地球の活動も弱まる

2017年01月10日 17:49

15.名無しさん

誰も月ができた経緯を見てた訳じゃないから絶対これだと断定は不可能

演算で出た結果がと言われてもデータ入力で結果が変わってしまう

こんな事研究するよりも軌道エレベーターや月資源の運搬に金を使えよ

2017年01月10日 17:50

16.名無しさん

考古学と深宇宙はもうやること無くなってて

「定説を覆す」しか予算確保する方法が無くなっている

新説を採用するのは構わんが

間違ってた旧説にツッこんだ予算返せよ

2017年01月10日 18:29

17.名無しさん

ジャイアント・インパクト説って名前が好きだけどね。

2017年01月10日 18:50

18.名無しさん

儲かる研究をしろって韓国みたいなこと言ってる自覚ある?

大隈教授のコメントでも読んで改めてこい

2017年01月10日 18:51

19.名無しさん

あんな遠くまで飛んでっちゃうんだし「小さな」っていってもめっちゃデカかったんだろう

CGで見たいな

2017年01月10日 18:59

20.名無しさん

やってることは聖徳太子はいなかった

と同じ

奇抜なこと言えばいいと思ってやがる

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1484021124

 

スポンサードリンク